
SpaceX 公布上市後的第二份財報,營收年增 161%,AI 部門更成長約 9 倍。很多人的第一個問題是:數字這麼大,錢到底是誰賺的?
這一季真正賺錢的是 Starlink,市場買單的卻是 AI 的成長想像。真正的問題不是「SpaceX 這季賺不賺錢」,而是市場為了哪一部分的故事,願意付出現在的價格。
先看重點
先說結論:獲利主力是 Starlink,AI 剛轉盈,太空部門仍小虧。
根據 SpaceX 向 SEC 提交的 Q3 財報新聞稿,截至 2026 年 9 月 30 日的第三季,營收約 145.75 億美元,去年同期約 55.76 億美元。淨利約 44.04 億美元,去年同期則是淨損約 10.54 億美元。
這代表公司從虧損翻成大幅獲利,這是事實。但「淨利漂亮」和「每個業務都賺錢」是兩件事。三個部門的表現差很多:
| 部門 | 營收(億美元) | 營業利益(億美元) | 營業利益率(約) | 白話解讀 |
|---|---|---|---|---|
| 連網(Starlink) | 52.48 | 23.67 | 45% | 獲利引擎 |
| AI(Super Intelligence) | 75.6 | 4.31 | 6% | 營收最大,利潤才剛起步 |
| 太空 | 17.67 | -0.07 | 約持平 | 小幅虧損 |
這張表的重點是比例。Starlink 的營收只有 AI 部門的七成左右,營業利益卻是 AI 的五倍以上。換句話說,營收最大的部門,不是賺最多的部門。
這就像一家公司同時開了一間成熟的老店和一間剛開幕、天天客滿的新店。新店的營收看起來很驚人,但每個月真正存進帳戶的錢,仍然主要來自老店。
Starlink 的基礎還在擴張。據 CNBC 報導,訂戶約 1,360 萬,比前一期的 1,200 萬增加。這代表用戶還在成長,獲利引擎沒有熄火。
太空部門的營收約 17.67 億美元,營業利益約負 700 萬美元。這是火箭發射、太空船等傳統業務,目前接近損益兩平。它不是這一季的主角,也沒有拖累整體。
回到營收最大的 AI 部門:它的利潤率遠低於 Starlink,但這不代表 AI 業務表現不好。
它在營收大幅成長的同時就轉盈,本身是正面訊號。
這份成績也優於市場預期。據 CNBC 引用的 LSEG 共識,市場原本預期營收約 127 億美元,實際交出約 145.75 億美元。優於預期的來源,正是接下來要談的 AI 營收。
本季市場對 AI 的關注,不只在於當前獲利,也在於未來成長與合約能見度。這份成長同樣要靠大量資本支出撐起來。
據 CNBC 財報即時報導,AI 部門營收約 75.6 億美元,高於分析師預期的約 64.7 億美元,約是去年同期的 9 倍。去年同期約為 8.13 億美元,成長倍數看起來驚人,是因為基期很小。
這個成績超出預期,但真正改變市場心態的是指引。據 CNBC 報導,財務長 Johnsen 預估 2027 年第一季營收 330 億至 370 億美元,分析師平均預期約 222 億美元。
落差有多大?指引區間的下緣 330 億美元,就比市場平均預期高出將近五成。公司把原因歸於未來六個月運算合約的能見度提高。
這裡有個容易混淆的地方。指引是管理層的前瞻說法,不是已實現的數字。它代表公司有信心,不代表合約一定能如期變成營收。
據 CNBC 與 Yahoo Finance 報導,Musk 還說 2027 年底的年化經常性營收(ARR,把當下的營收速度換算成一整年)可能達 5,000 億美元至 1 兆美元。這是 Musk 個人的說法,不在公司正式指引之內。
但問題來了:成長是要花錢買的。
據 Yahoo Finance 報導,Q3 資本支出(蓋資料中心、買晶片、建電力設施這類要先掏出的現金)約 196 億美元。公司預估第四季將達 350 億至 400 億美元,接近翻倍。
這代表單季資本支出比整家公司的營收還高,AI 資本支出約是 AI 部門營收的 2.2 倍。營收和獲利的成長,建立在更大的現金投入之上。
這就像開連鎖餐廳。新店賣得很好,營收飆升,但每開一家都要先付裝潢和設備費,在回本之前,現金會一直往外流。開店速度快過回本速度,帳面再漂亮,現金流也會吃緊。
公司的說法是,以目前的定價計算,新算力的回收期不到一年。這是公司的立場,需要後續幾季的數據來驗證。
另外,據 Mississippi Today 報導,密西西比聯邦法官近日駁回美國司法部終結訴訟的請求。這起由 NAACP 提出的《清潔空氣法》訴訟,針對的是 xAI(現已併入 SpaceX)在 Southaven 為資料中心供電的燃氣渦輪機,案件會繼續進行。這是 AI 擴張的另一種成本:電力、環保與法律風險,也會隨規模放大。
這不等於 AI 戰略會失敗。較合理的說法是:AI 讓成長空間變大,也讓財務結構變重。 市場目前願意給成長溢價,但這個溢價依賴的是資本支出之後的回收速度。
市場的答案,先反映在股價上:財報推升了 SpaceX 股價,但短線還有解禁賣壓要消化。
財報公布後,各來源的漲幅數字不一,多半是時間點不同:
| 時間點 | 報導漲幅 | 來源 |
|---|---|---|
| 10 月 20 日盤後早段 | 約 3.5% 至 4% | Yahoo Finance |
| 10 月 20 日盤後稍晚 | 約 8%;另有報導為 6.89%,至 157.97 美元(美東時間晚上 6 點) | CNBC 等 |
| 10 月 21 日交易 | 約 9% 至 10%(盤中一度約 163 美元) | Forbes、CNBC |
資料說明:我寫作時為台北時間 10 月 22 日凌晨,美股 10 月 21 日仍在交易中,所以 10 月 21 日的數字是盤中快照,不是最終收盤。
為什麼漲?營收、淨利與指引同時優於預期,其中指引是市場原本沒料到的新資訊。
但先別急著下結論。據 Benzinga 報導,SpaceX 上市首日收在約 160.95 美元,盤中高點約 176.52 美元。10 月 21 日盤中約 163 美元,只是回到首日收盤價附近,仍明顯低於首日高點。這代表,這波財報行情是從回檔後的價位反彈,並不是一路創高。
Q2 的經驗也值得參考。第二季財報在 2026 年 8 月 4 日美東時間盤後公布,營收優於預期,淨損約 5.41 億美元,股價卻在盤後一度下跌約 8%。當時我們認為,市場先反應的是資本支出遠高於營收,所帶來的現金流壓力。
這一季資本支出仍然高於營收,這個壓力並沒有消失。不同的是,2027 年第一季的高指引,讓市場暫時把焦點轉回成長。可見這檔股票的短線走勢,不是單靠營收數字決定。
解禁會不會壓垮漲幅?
股價上漲後,還有一個短線風險。據多家市場媒體整理的 IPO 解禁時程,財報後約兩個交易日,將有約 13 億股的鎖定期到期,規模比 8 月那一批的約 9.1 億股更大。
鎖定期(早期股東在一段時間內不能賣股票的限制)結束後,持股者可以賣出。這不等於一定會賣,但供給增加,會讓股價更容易波動。
比特幣不是市場買單的理由,它對這份財報的影響只停留在帳面。
SpaceX 以公允價值記錄比特幣,也就是每季都按市價重新估值,價格跌了就認列損失,漲了就認列收益。據 BeInCrypto 報導,第二季公司因為比特幣價格下跌,認列約 5.4 億美元損失,但並未賣出。
這筆損益要分兩個層次看。
第一,它會影響帳面獲利。比特幣的價格變動會直接計入當季損益,所以淨利不完全反映核心業務的經營成果。比特幣大漲的那一季,淨利會被墊高;大跌的那一季,則會被壓低。
第二,它不是現金,也不是營運成果。沒有賣出,就沒有實際的現金流入或流出。這筆評價損益也不能當成 Starlink 或 AI 業務賺了或賠了多少。
這就像家裡放著一塊黃金,金價漲了,帳面資產變多,但你的薪水沒有因此增加。
這代表,要判斷 SpaceX 的本業表現,看部門營業利益會比只看淨利更準確。
持幣規模相對公司的營收與資本支出偏小,不太可能成為這檔股票的主要買盤,也不是比特幣價格的推手。
目前還看不到加密市場針對這份財報出現明確的價格反應。真正可能的連結在合併之後:如果兩家合併,持幣大戶的地位會集中到同一家公司。
合併可能是市場的第三個故事,但它值不值得關注,要看它能不能幫 SpaceX 撐住 AI 擴張的資金需求。目前仍在討論,尚未定案。
據 CNBC 與 Yahoo Finance 報導,兩家公司的董事會都已成立由獨立董事組成的特別委員會,討論合併,Musk 因利益衝突不參與。Tesla 這一側還需要全體流通股 50% 同意。特別委員會成立,代表程序啟動,不代表交易已經談成。
為什麼合併消息會影響 SpaceX 股價?合併會重新組合兩家公司的業務、現金流與股東結構。市場會提前把可能的好處或稀釋反映在股價上,即使交易還沒成形。
可能的價值與風險:Tesla 有自己的營收與現金流,合併後可能多一個資金來源,用來支撐 SpaceX 的資本支出。但風險也同時存在:股權稀釋、整合難度,以及治理集中。據 investinglive 引述 Barclays 的說法,合併後 Musk 的投票權約 56%,而且合併可能在 Tesla 年會(最晚 12 月 6 日)前宣布。Jefferies 則警告,光是猜測本身就可能壓低 Tesla 股價。
和本文主線有什麼關係?前面提過,AI 的資本支出已經高過整家公司的營收。合併如果帶來更多資金,成長故事比較容易延續。
但這不等於獲利問題解決了。合併能改變資金從哪裡來,不能直接提高 AI 部門的利潤率。
這份財報有兩個層次。第一層是已實現的數字:營收年增 161%、淨利約 44.04 億美元,而且主要由 Starlink 撐起。第二層是未實現的故事:AI 營收成長 9 倍,加上 2027 年第一季的高指引。
兩者並不矛盾,但也不是同一件事。如果把 AI 的營收,當成 AI 的獲利,就會高估這家公司現在的賺錢能力。
對美股來說,直接影響是 SpaceX 本身,間接影響是 AI 基礎建設題材。SpaceX 同樣在爭搶算力、電力與晶片,可能強化市場對 AI 投資週期還在加速的想像,但不會直接改變其他公司的獲利。
對台灣投資人來說,台灣供應鏈與 AI 伺服器、晶片的關聯度較高,但這是題材上的連動,不是這份財報直接帶來的訂單。若透過複委託買進美股,還要同時考慮匯率與解禁期間的波動。
接下來可以盯三件事:
Starlink 提供現金,AI 提供想像,合併提供另一個變數。SpaceX 的價格,取決於市場願意為哪一個故事付錢,以及這些故事何時能變成現金流。
本文為市場資料整理與分析,不構成投資建議。